质量保函：是保证人为申请人在保修期内按合同的约定履行保修义务，而向受益人提供的书面担保。若非受益人或不可抗力的原因，申请人没有按照合同的约定履行保修义务的，受益人有权要求保证人代为履行合同义务或赔偿损失。
保函被保证人根据担保的关联性要求，保函中的被保证人应当为参与投标行为的投标人，施工合同或采购合同内的乙方，也就是投标人或施工方或承建方或分包单位等。为了保证项目施工质量，按照法律法规的要求就施工行为（债务）转让需经保函受益人书面同意后方可转让，所以通常情况，保函受益人将会在保函内明确约定保函项下被保证人的债权债务不得转让。此种约定，对于保证人而言，属于合理约定，因为保证人提供担保前对被保证人的信誉、履行能力等进行相关的调查，保函内要求不变更被保证人对于保证人把控风险更有利，保证人可支持此种条款。
保函受益人为招标人或施工合同/采购合同内的甲方，即项目的建设方或项目的业主或项目的所有权人。在保证人提供担保前，对于保函受益人信誉、资金实力等进行了核查，若保函内约定受益人实现保函权益（债权）转让，或项目所有权等债权转让，将影响保证人的担保风险；根据担保法的相关约定，只有明确禁止转让或仅对特定人承担保证责任；保证人就来自保函受益人变更的风险，应在保函内予以明确。
《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十八条规定：“招标文件要求中标人提交履约保证金的，中标人应当按照招标文件的要求提交。履约保证金不得超过中标合同金额的10%。”通常情况下，履约保函的担保金额为合同价/中标价的10%，但是对于部分保函格式内约定利息，在赔付时加入利息后，将导致赔付金额大于担保金额，将不利于保证人的追偿。因为担保法司法解第四十三条规定“保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权”，故对于利息的约定应予以删除，方可保障担保人的权益。