问题的核心不在于UPS是否可以保护空调，当然没有什么不可以。焦点在于经济上是否可行，是否划算？毕竟对高可用性的追求，也有一个适度的问题，否则会得不偿失。与IT设备不同，空调、电梯都属感性负载，其特点是启动时电流特别大，需正常工作的7-10倍。针对这样的负载，如何选择UPS容量这就成为了问题的关键。
研究问题需要根据空调系统类型加以区分。空调有冷冻水型（DX型）与风冷型（CW型），其中，冷冻水系统用冷冻水作为制冷剂，通过泵和末端风机进行循环制冷。冷冻水由冷冻水机组提供，意外断电后，冷冻水机组重启需要一定时间，少则也需要几分钟时间。这个过程中，如果泵系统、风机保持运转，仍然可以满足一定时间内的制冷需求，水温度的上升是一个相对缓慢的过程。因此对于冷冻水系统的保护，配合蓄冷罐，只需要UPS对泵和末端风机进行保护就可以了。对于大型数据中心，就可以这么做，但如果配备了柴油发电机，就没有必要了。
与DX型不同，CW型主要依靠压缩机，借助制冷剂在蒸发器、冷凝器的循环来提供制冷，一旦电力中断，IT设备所产生热量带不走，温度上升会很快。对于风冷系统，有些厂商不主张采用UPS进行保护，理由是成本太高。这种观点比较有代表性，也很典型。
按照7～10倍容量来配备UPS的确如此，但实际上用不到这么大。实践中，只需要1.5～1.7倍UPS容量就可以满足需求。其中，7～10倍的启动电流，持续的时间非常短暂，UPS完全可以承受。专家指出，UPS非常适合用来保护感性负载。成本没有想象中的高。